Książę, biznesmen, mąż Dominiki Kulczyk... Kim jest Lubomirski?

W wywiadzie dla „Playboya” Jan Lubomirski zdradza pikantne szczegóły czasów studenckich oraz przyznaje, że miał powodzenie u kobiet... Okazuje się, że zanim książę poślubił córkę najbogatszego Polaka, otaczał się wianuszkiem kobiet.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Tematy:
dominika kulczyk-lubomirska jan lubomirski

Komentarze (35)

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów .
  • ewa
    2015-08-08 08:51
    leciały na niego bo książe, a każda kobieta chcę księcia...tylko jak tu z nim żyć takim księciem
    0
    zgłoś
  • Emeryt
    2014-02-27 23:30
    ********** hołota jak nasz hrabia bul z ruskiej budy szpagatowa arystokracja
    0
    zgłoś
  • fila
    2014-02-26 10:33
    "ksiazecy ród z X wieku" to troche na wyrost. Lubomirscy dostali tytul od cesarza Ferdynanda w 17 wieku. Byli bardzo bogaci, bo Sebastian byl zupnikiem krakowskim. Bycie zupnikiem dawalo niebywala kase, bo sol byla droga. Za czasow Zygmunta Starego dochody z zup stanowily 1/3 dochodow panstwa. Zupnicy zawsze byli bogaci, a zostawali mianowani przez krola. Co ciekawe, taki zupnik bywal bogatszy od krola, ktoremu pozniej pozyczal pieniedzy (np. taki Boner). Trudno powiedziec jak sie rozliczali zupnicy wzgledem skarbu krolewskiego, ale jedni stawali sie mniej bogaci a inni bardziej:)
    Sebastian zyskal niebywala fortune. Problem byl jednak z pochodzeniem, bo byl raczej zwyklym szlachcicem. Jak pamietamy bycie szlachcicem mialo byc szczytem awansu spolecznego - bo szlachcic na zagrodzie rowny wojewodzie.
    Ale bogata szlachta nie chciala byc zrownywana z biedna, wiec wymyslala rozne sposoby: najprostsze bylo uzyskanie tytulu na obcym dworze. Demokracja szlachecka zareagowala tak: dla Polakow tytuly byly nielegalne, mogli je nosic obcokrajowcy, a w wyjatkowych wypadkach Polacy. Do tytulow ksiecia mieli prawo potomkowie ksiazat ruskich od Ruryka, litewskich od Giedymina (i tych w Polsce byla wiekszosc). Radziwillowie zostali ksiazetami Rzeszy, a potwierdzil to w Polsce Zygmunt August, ktory zakochany w Barbarze chcial uhonorowac rodzine (albo raczej rodzina bardzo chciala byc uhonorowana, i stad zorganizowala romans, a pozniej walczyla o slub). Ale Zygmunt byl krolem dziedzicznym i jeszcze mogl sobie na wiecej pozwolic, choc szlachta z nowobogackich Radziwillow szczerze drwila. Oprocz uzyskania tytulu na obcym dworze bogaty Lubomirski poszedl tez inna drogą: kazal sprokurowac falszywa genealogie, zeby wykazac jacy to wybitni byli przodkowie w wiekach poprzednich. co przez owczesnych panow szlachte zostalo doszczetnie wysmiane.
    Nie zmienia to faktu, ze od czasu osiagniecia zamożności i pozycji w społeczeństwoe Lubomirscy trwale i w wiekszosci wybitnie pozytywnie zapisali sie w dziejach Polski. Oby Janek tez tak zrobil, czego mu szczerze życzę.
    1
    zgłoś
  • Jaga
    2014-01-21 17:15
    Niezbyt urodziwy,arysrokratycznych rysów to on nie ma
    0
    zgłoś
  • Tommy
    2013-12-31 08:53
    Artykuł trochę nie aktualny gdyż Para jest już po rozwodzie :)
    0
    zgłoś
  • emeryt
    2013-12-27 18:44
    Dziadkowie Lubomirskiego byli ciotecznym rodzeństwem. Nawet papiez im udzielił dyspenzy na to małżeństwo. To opowiadał jego ojciec w telewizji.Najwazniejsze były papiery, a nie pokrewieństwo w drugim pokoleniu. To niestety moze kiedys sie odbic na potomkach.
    0
    zgłoś
  • Ala
    2013-12-15 06:29
    To wszystko nic tylko on ryzawy.
    0
    zgłoś
  • Adler
    2013-12-06 17:18
    Kim jest? Skażonym genetycznie mutantem, że względu na zbyt bliskie związki jego przodków. Przecież błękitna krew nie mogła mieszać się z plebejską! Cała nadzieja w tym, że którąś z jego babek stangret przeleciał - i "poprawił" rodzinną pulę genową (przeczytajcie uważnie, jakie zdanie na ten temat miała hrabina Zasławska w "Lalce") Jeżeli nie, to ich dziecko może mieć np. 2 głowy, albo urodzi się z wrodzoną inklinacją do kaczyzmu.A tak poza tym, to księżna L. (a może nie L., nie pamiętam) miała 3 nocniki. Do porcelanowego rżnęła na co dzień, do posrebrzanego w święta państwowe, a do pozłacanego - w święta kościelne. Ale jak 17.09.1939 przyszli bolszewicy, to i tak się na schodach zes...ła! Może macie, drodzy internauci inne, podobne opowieści z życia "wyższych sfer"? Zamieście je na stronie!
    2
    zgłoś
  • Drzazga 101
    2013-12-06 11:13
    O Matko, ale hajlajf, piniędze i młodość, tylko pozazdrościć, kurna Olek !
    Hej !-
    0
    zgłoś
  • Lord Jim
    2013-12-06 09:08
    ~tiki2013-12-06 08:33
    Tak było ich - sami na ten majątek ciężko zapracowali...? rękami prostych ludzi...
    0
    zgłoś
  • Quentin
    2013-12-06 08:42
    Tutuły i koligacje rodzinne są teraz ważne jedynie na wystawie psów rasowych i innych zwierząt udomowionych :)
    0
    zgłoś
  • Lord Jim
    2013-12-06 06:09
    Odcina kupony od majątku rodzinnego, który wywieźli w czasie wojny na zachód za zgodą Niemców. A było tego kilkanaście składów kolejowych - resztki które pozostały w pałacu w Łańcucie to ułamek procenta rzeczywistego majątku Lubomirskich...
    0
    zgłoś
  • POczety inaczej
    2013-12-06 02:43
    teraz on ma kase a ona tytul !!!
    0
    zgłoś
  • Lejba
    2013-12-05 23:54
    ~pol anka, czy polonofob?
    0
    zgłoś
  • łyk
    2013-12-05 22:31
    taki z niego książę jak z koziej doopy trąba..!!! Jeszcze w kilku krajach utrzymuje się te operetkowe "gadżety", w Afryce - tam są kacyki (czyli książęta) i w kilku krajach dzikiej Azji.
    Polska jako zadupie Europy i typowy bantustan tez chce mieć swoich kacyków... Tak na marginesie: W Polsce, od czasu przyjęcia konstytucji „marcowej” w 1921roku - państwo nie uznaje tytułów arystokratycznych...!!!
    0
    zgłoś
  • ZegarMistrz
    2013-12-05 22:09
    Z TYM ZEGAREM Dla Płetwonurków - Wygląda Jak BURAK ;-/
    0
    zgłoś
  • zaniepokojony
    2013-12-05 20:57
    Polsce od czasu konstytucji marcowej z 1921 państwo nie uznaje tytułów arystokratycznych
    0
    zgłoś
  • hr. von Hubner
    2013-12-05 18:08
    Jeśli to prawdziwy "książę", a mam wątpliwości i to duże to popełnił poprzez swoje małżeństwo wielki mezalians, a w związku tym nie ma korony, tytułu arystokratycznego i dziedziczenia on jego zona i dzieci!!
    0
    zgłoś
  • Pepe
    2013-12-05 18:07
    Albo on ją dla kasy albo ona jego dla tytułu :/
    0
    zgłoś
  • aurelia
    2013-12-05 18:00
    ale żeśmy sie dużo dowiedzieli ...
    0
    zgłoś

Zobacz więcej