• ~Alvadan
    (2015-02-05 10:03)
    Co do Mausa. Za mało informacji podał :(.
    1. Te czołgi miały jeździć parami, i nie przejeżdżać przez most, tylko po dnie (były wodoszczelne, podczas podwodnego rejsu, jeden maus był doczepiony do 2 i brał od niego energię, a powietrze mieli brać ze specjalnych rur idących na powierzchnie).
    2. Kto powiedział, że to są czołgi do walki w polu?, to jest mobilny bunkier. On miał głównie zajmować miejsce uszkodzonych fortyfikacji niezdatnych do użytku.
    3Ten czołg nigdy nie miał jeździć sam, nie dość że parami, to jeszcze z eskortą mniejszych czołgów, które miały zapewnić dodatkową osłone.

    Jak dla mnie to to aż tak bezużyteczne nie było, plan mieli dobry, jakby taki stanął gdzieś w mieście to ulica byłaby bezpieczna, a dodatkowo wysoki aspekt psychologiczny dla wroga.
  • ~mcwebe
    (2016-05-20 06:50)
    "Mimo że pochłonął ogromne środki finansowe, projekt wstrzymano." gratuluję!
  • ~Swinton
    (2017-02-05 15:22)
    Tu zapomnieli wspomnieć o V1. To było kolosalnie drogie PR. Bo co by było gdyby zamiast na V1 skoncentrować się na Me262? Być może Me262 byłby w użyciu z 6 miesięcy wcześniej co by wystarczyło by inwazji w czerwcu 1944 by nie było.
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.