Bombowiec Tu-95 - postrach zimnej wojny

i rosjanie należeli i należą do ścisłego grona najlepszych konstruktorow samolotów wojskowych {obok usa francuzów i z pewnym zastrzeżeniem anglkow już niżej notowanych }

Re Enter IDIOTO!

Enter.
Te rosyjskie "o niebo lepsze platowce" mozna z procy zestrzelic.
B-1 bomber nawet nie bedziecie wiedzieli skad sie pojawil i jak was zalatwil.
A to tylko jeden z naszych "gorszych platowcow".

latające muzeum

Czy to co ma na górze, to dzida bojowa? II wojna, leci ruski IŁ-2. Dowódco, bomby się skończył! A naboje do kaemu masz? To zamiataj! Po chwili : dowódco, nabojów też nie ma! Hmm... Wania, ja będę w takim razie leciał nisko, a ty giermańców pasem napier...j!

Re ~paps. No to jest ffty-fifty. To co Jankesi ukradli/zagarnęli Niemcom (technikę, technologię i najwięsze umysły naukowe) pod koniec II WŚ, to podkradli im Rosjanie. Jeśli !. Tak się to już toczy na tym Świecie.

Ten stary bombowiec dzisiaj przeleci przez chmure wulkanu i pylu po wybuchu bomby atomowej.Tego nie potrafi zaden samolot odrzutowy.Dzisiaj pomalowany specyjalna farba jest niewidzialny przez radary dalekiego zasiegu.

Technologia tego samolotu w całości skradziona przez ZSRR,. był o tym film na discoveropodobnym programie. To klon o ile dobrze pamiętam, zrobiony z trzech angielskich lub alianckich samolotów, które musiały lądować w ZSRR...nigdy ich nie oddali i zrobili klon, ponieważ nie byli w stanie wyprodukować silnika o mały zużyciu paliwa, a tym samy dużym zasięgu.

Jest tutaj paru komentatorów,którym antyrosyjska propaganda zlasowała mózgi.Wszystko co "hamerykańskie",to najlepsze.Nawet kryzys mają najlepszy.Zapomnieli,że F-16 miały trudności,by dolecieć do Polski.A krzykiem techniki miały być zakupione "embrajery".Nie latają do dziś.Ciekawe czy zakupiony cud techniki "hamerykańskiej" rozłoży na łopatki polski LOT.Na razie idzie na stratach.Zeby rozmawiać o technice,to trzeba się na niej znać,a nie operować wyświechtanymi frazesami.Dotyczy to szczególnie Pana AK.

Niesiołowski musiał jeść szczaw bo Ruscy zabrali kase na bombowce

B2A2

Ruski złom.

ten lata a amerykan ochrzczony i stoi na ziemi to jest technika

srAKa z ciebie,.. bo rosyjska technika wojskowa popisala sie juz po 1940. roku a Kalasz to mocny ch.. uwielbiany nawet przez "zolnierzy-dzieci" w czarnej Afryce-do dzis! Cala b.Jugoslawia '91-95 walila z Kalasza...

~ENTER2013, ~ENTER2013 ale z ciebie kacap.
Czy ty o tym wiesz.
Czy nie.
bo:
Jak nie wiesz toś rusek.
Jak wiesz toś głupi.

Podejrzewam że wielu z was ( "experci" na tym forum) wolało by dostać bombą z B-52, bo to jest siuperbomber. taki superhamerykański . A fakty są takie że Rosja ma płatowce o niebo lepsze od US-raela, napędy też , brakuje im tylko dobrej avioniki. .co aby było śmieszniej potwierdzają sami amerykańcy -tylko bardzo cicho

Tu-95 do 2015 r.ma być wycofany ze służby. To już przeszłość i złom.
B-52 mają pozostać w służbie do 2030 r.Potem złom.

re gwerty
Ten samolot to tak nie do końca rosyjska myśl techniczna , bo silniki o przeciwbieżnych śmigłach skonstrółowali niemieccy konstruktorzy uwięzieni i wywiezieni do ZSRS po wojnie przez Stalina .

Ten stary rumpel w razie czego nie zbliżyłby się do terytorium Stanów Zjednoczonych nawet na 500km , dalej byłby zestrzelony w 10sekund

Pod wględem funkcjonalnośc i możliwości jest taki sam jak B52. Nie jest żadnym złomem czy szrotem, Mamy jakiś paniczny strach przed myślą techniczną Rosjan, a oni w budowaniu dużych samolotów o wiele bardziej wyprzedzają Amerykanów.