Duma ZSRR i najszybszy myśliwiec przechwytujący świata...

MiG-25 Foxbat
MiG-25 Foxbat / Wikimedia Commons
Ciężki myśliwiec przechwytujący z lat 70. minionego wieku, wprawił w zdumienie amerykańskich inżynierów. Maszyna do dziś pozostaje oficjalnie najszybszym myśliwcem przechwytującym świata... Zobacz galerię!

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Tematy:
bombowiec lotnictwo prototyp ZSRR samolot mysliwiec Rosja MiG-25 Foxbat

Komentarze (49)

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów .
  • olo
    2016-04-21 13:02
    wszystko jest po cos, nie ma bez sensu, dla eventu,he,he
    0
    zgłoś
  • olo
    2016-04-21 12:58
    wygladda topornie, ale zwrotny, szybki, i skrzydel nie urywa,he,he
    0
    pokażukryj odpowiedzi (2)
    zgłoś
  • And
    2016-04-05 14:02
    Była sytuacja ok 1 roku temu przy granicy Syryjsko - Tureckiej leciał jeden Rosyjski samolot SU - .... Turcy poderwali (12 +-) F - 16 żeby zabezpieczyć Turecką przestrzeń powietrzną. Więc się pytam z ciekawości czy trzeba wysyłać (12 +-) samolotów F - 16 żeby przypilnować jeden Rosyjski SU - .....?. Bo w takim przypadku Rosjanie wystartują przykładowo 50 SU to reszta musi poderwać 600 samolotów żeby mieć równe szanse.
    0
    pokażukryj odpowiedzi (1)
    zgłoś
  • Victoria
    2016-03-26 02:03
    hej! Obszczymurki! Siusiu, paciorek i spać! Bo już zaczynacie na Księżyc szczekać!
    0
    zgłoś
  • jandzia
    2016-03-25 12:52
    No proszę słowiańska fantazja jest też przyczyną osiągnięć szczytowych !
    1
    zgłoś
  • Aadhar
    2016-03-25 10:58
    Duma?...chyba du..pa ZSRR.Szrot , który palił tyle co 3 inne myśliwce razem wzięte.A poza szybkością nie oferował nic Zero zwrotności, kiepska awionika i uzbrojenie.Jednym słowem pomyłka sowietów na długie lata. Eaadhar
    0
    pokażukryj odpowiedzi (1)
    zgłoś
  • hej
    2015-10-19 21:38
    Jako producenci jabłek, nie powinniśmy zabierać głos w sprawach technicznych.
    0
    zgłoś
  • pp
    2015-03-12 19:12
    A my w niego tomahawkiem w polskim wydaniu, czyli siekierką.Jako pierwszy rzuci Komorowski.
    0
    zgłoś
  • J23
    2015-03-11 20:12
    Gdzie jest Wiesio 13, wybitny ekspert od wszystkiego ... !
    0
    zgłoś
  • j23
    2015-03-11 19:57
    Jak długo artykuł o ruskim złomie będzie tu jeszcze wisiał ?
    1
    zgłoś
  • technolog
    2015-03-11 16:55
    najlepsze wojskowe amoloty budowali rosjanie niemcy francuzi amglicy i do tego grona dołączyli tez usa
    1
    zgłoś
  • marko
    2015-03-11 16:05
    Amerykańscy inżynierowie: von Braun, Adler, Goldberg ... Koń by się uśmiał!
    2
    zgłoś
  • ja
    2015-03-11 10:12
    Tak czy siak, nie miał szans w konfrontacji naszym rowerem Romet (w wersji turbo).
    1
    zgłoś
  • prawda zawsze boli
    2015-03-11 00:37
    Prawda jest taka ze POlska nie ma ZADNYCH szans w ewentualnej wojny z Rosja! Reszta to tylko szczekanie...
    5
    zgłoś
  • vh
    2015-03-10 10:58
    Jedni i drudzy sadzicie bzdury - SR-71 byl samolotem seryjnym, istnialy wersje treningowe oraz wersja mysliwska ale w moemencie rozwoju techniki rakietowej (pociskow rakietowych) ostatecznie z niej zrezygnowano. SR-71 nie mial cieknacego baku z jakiegos tam bledu konstrukcyjnego - paliwo bylo w poszyciu (chlodzilo samolot) a z powodu nagrzewania sie poszycia w locie z predkosciami grubo powyzej dzwieku trzeba bylo zostawic szczeliny dylatacyjne - to powodowalo wyciekanie paliwa a nie bald konstrukcyjny - zreszta SR-71 nigdy nie byl tankowany na full na ziemi bo mial za slabe podwozie by udzwignac ciezar samolotu z pelnym bakiem - SR-71 po starcie byl tankowany z ltajacej cysterny i tyle w temacie.

    Co do elektroniki odpornej na EMP - lampy czy to sie komus podoba czy nie sa odporne na EMP z definicji - na potrzeby Mig25 stworzono np lampe 6C33C, zreszta ostatnim krzykiem nowoczesnosci byly w technice lampowej nuwistory.

    I ogolnie bijecie piane Mig 25 to stara i wycofana konstrukcja - lepiej zajmijcie sie Su T50/PAK FA.
    3
    zgłoś
  • Falcon
    2015-03-05 10:44
    Duma?...chyba du..pa ZSRR.Szrot , który palił tyle co 3 inne myśliwce razem wzięte.A poza szybkością nie oferował nic Zero zwrotności, kiepska awionika i uzbrojenie.Jednym słowem pomyłka sowietów na długie lata.
    11
    pokażukryj odpowiedzi (2)
    zgłoś
  • Hanys...
    2015-03-04 18:56
    JAK BY NIE USA TO rus by do dzis srol przez zyrdke..
    1
    zgłoś
  • Hanys..
    2015-03-04 18:42
    ruskl schrot rus jest najgorszym bydlakem mordeeerca zlodziejem rus jest dobry ale w ziemi zeby wszystko co ruskie SLAK TRAFIL:::
    2
    zgłoś
  • ulisse
    2015-03-04 15:22
    w dzisiejszym samolocie najwazniejszy jest radar + soft + komp ktory wymienia sie danymi z innymi radarami - kto pierwszy zobaczy na radarze przeciwnika odpala "bum" i po przeciwniku. Zadna, najlepsza areodynamiczna paro tonowa maszyna z zywym czlowiekiem na pokladzie nie dorowna zwrotnosci i predkosci 100 kg rakiecie air2air .
    0
    zgłoś
  • mmm
    2015-01-29 14:13
    Kielczanin, sr-71 zbudowano w liczbie 32 sztuk. MIG 25 został zbudowany m. in. aby przechwytywać sr-71, co oimw nigdy się nie udało. sr-71 wycofano ostatecznie w 1994r., po ponad 30 latach służby. sr-71 prawdopodobnie był wykorzystywany podczas "Pustynnej burzy".
    0
    zgłoś

Zobacz więcej