Warszawa

Czołgi na cześć Józefa Stalina. Najcięższe w ZSRR

7 marca 2016, 17:19
Prace nad czołgiem IS-4 rozpoczęły się w listopadzie 1943 roku, jednak do produkcji wszedł dopiero po wojnie, w 1946 roku
Prace nad czołgiem IS-4 rozpoczęły się w listopadzie 1943 roku, jednak do produkcji wszedł dopiero po wojnie, w 1946 roku / Wikimedia Commons
Ciężkie czołgi IS-4 znajdowały się wyłącznie na wyposażeniu Armii Radzieckiej. Spośród wszystkich ówczesnych konstrukcji wyróżniały się m.in. największą masą, co jednak nie spotkało się z uznaniem ze strony dowództwa... Zobacz galerię!

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję

Powiązane

Czy ten artykuł był przydatny?
tak
nie
Dziękujemy za powiadomienie
Jeśli nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania w tym artykule, powiedz jak możemy to poprawić.
UWAGA: Ten formularz nie służy wysyłaniu zgłoszeń . Wykorzystamy go aby poprawić artykuł.
Jeśli masz dodatkowe pytania prosimy o kontakt

Komentarze(17)

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz -zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
  • gosc
    2014-09-16 15:28:12
    Czolgi IS-2 znajdowaly sie na wyposazeniu JEDENASTU armii swiata (w tym Polski, Chin i hitlerowskich Niemiec a nie jedunie armii ZSRR. Wystarczylo zajrzec do Wikipedii.
    0
    pokażodpowiedzi (1)
  • ROBSON
    2014-09-15 08:20:40
    Czołg -IS-4 budowano 3-lata a w Polsce korwete GAWRON już lepiej nie mówic. Ile kasy już WYDANO a to jeszcze nie zdolne do pływania
    0
  • @Mirek2014-02-05 11:13
    2014-02-06 10:31:19
    A w jakim czołgu wolałbyś walczyć w Shermanie zwanym zapalniczką czy w T-34? Dopiero Sherman Firefly mógł zniszczyć Tygrysa, ale i tak było ich po jednym na pluton.

    Jaki karabin jest uznany za najbardziej niezawodny - AK-47. Nawet w Discovery zajął 1-rwsze miejsce w jednym z programów. Jeden z amerykańskich ekspertów uzbrojenia powiedział, że na koniec świata lub na wojnę z kosmitami wybrałby własnie AK-47.

    Gdzie powstał pierwszy BWP?
    0
  • voiceinthedesert
    2014-09-17 00:59:19
    Choćby nie wiem jak ciężki czołg, jakiejkolwiek marki na świecie, w dawnych czasach odważny człowiek przyczołgał się z butelką benzyny, zapalił knot, i koniec czołga! Nie mówiąc już o pociskach anty-pancernych. Budowa czołgów po 30 milionów dolarów sztuka jest według mnie dziś nie rozsądna!
    1
    pokażodpowiedzi (1)
  • kawal besti
    2014-09-16 18:02:50
    is 2 po kazdym wystrzale musial ustawiac armate w pozycji 0 bo nie mozna bylo jej zaladowac
    1
  • W sprawie Kurska
    2014-02-05 11:55:58
    ~Mirek2014-02-05 11:13
    Co warte jest ruskie uzbrojenie świadczy choćby okręt podwodny Kursk z którego nie potrafili uratować marynarzy.


    W sprawie Kurska , to może chodziło o to , aby nikt nie przeżył z załogi, bo nie wiadomo co tam zaszło , a trzeba było ochronić tajemnicę państwową i świadków nie nada.
    3
  • heretyk
    2014-02-05 18:09:10
    Mirek,co jest warte Twoje myślenie?Tu jest artykuł o broni pancernej a Ty o łódkach piszesz.Czy tak samo w kiblu przychodzi Ci nasrać do bidetu?
    0
  • OMEN
    2014-02-06 17:05:01
    Taa... BWP został skonstruowany przez SERBKĘ w Serbii.
    0
  • OMEN
    2014-02-06 17:03:38
    Taa... Najlepszy to był niemiecki SG 44. Wpadł w łapy ruskim , i "wynaleźli" Kałacha.
    2
  • art
    2014-02-06 18:08:20
    kto opracował w redakcji ten artykulik? Zdjęcia nie odpowiadaja typom, a reszta? Dwa z przygotowania. Niech redakcja szanowna szanuje czytelników a nie wstawia niechlujny artykuł!!!
    0
  • alek
    2014-02-06 18:48:14
    debile sejmowe co wy chcecie osiagnac przez ta uchwale dlaczego wystepujecie wbrew spoleczenstu Polski narod tam mysli i to w wiekszosci ze okragly stol dopuscil ludzi do rzadow ktorzy wyrazili zgode i brali czynny udzial w rozkadaniu majatku narodowego
    0
  • anna grodzki
    2014-09-16 11:31:11
    co to jest bidet? ze mozna do niego nasrac
    0
  • robson
    2014-09-16 12:15:39
    ~~ąnna grodzki 2014-09- 16---11:31,--- Bidet nie bidet ale jak chlapnie to z Twych worów tylko KŁACZKI zostaną .
    0
  • Firmius
    2016-03-08 07:55:11
    Cóż, dokładna ilustracja powiedzenia, że armia zawsze przygotowuje się do poprzedniej wojny, i wcale nie tylko rosyjskiej/radzieckiej to dotyczy. Przykłady takich konstrukcji, które z powodu różnych opóźnień/problemów doczekały się realizacji, kiedy zagrożenie, na jakie miały być odpowiedzią, już nie istniało, pewnie w dużej liczbie gdzie indziej można by znaleźć także. Sowiecki przemysł/partia nie zdobyły się na taką elastyczność, aby z całego pomysłu w porę zrezygnować, w przeciwieństwie do np. Amerykanów, którzy w porę zawiesili prace nad kolejną generacją pancerników (klasa Montana), widząc, że do pokonania Japonii nie będą potrzebne.
    0
  • Mirek
    2014-02-05 11:13:20
    Co warte jest ruskie uzbrojenie świadczy choćby okręt podwodny Kursk z którego nie potrafili uratować marynarzy. Tam było tak głęboko że gdyby postawić Kursk pionowo to wystawał by 40 metrów ponad poziom wody. Warto wspomnieć jeszcze o Iraku gdzie Amerykanie rozpieprzyli to ruskie uzbrojenie w kilka dni. Ruski wtedy coś mają gdy ukradną z Zachodu.
    2

Zobacz więcej