Warszawa

Czołgi na cześć Józefa Stalina. Najcięższe w ZSRR

7 marca 2016, 17:19
Prace nad czołgiem IS-4 rozpoczęły się w listopadzie 1943 roku, jednak do produkcji wszedł dopiero po wojnie, w 1946 roku
Prace nad czołgiem IS-4 rozpoczęły się w listopadzie 1943 roku, jednak do produkcji wszedł dopiero po wojnie, w 1946 roku / Wikimedia Commons
Ciężkie czołgi IS-4 znajdowały się wyłącznie na wyposażeniu Armii Radzieckiej. Spośród wszystkich ówczesnych konstrukcji wyróżniały się m.in. największą masą, co jednak nie spotkało się z uznaniem ze strony dowództwa... Zobacz galerię!

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Tematy:
wojsko IS-4 Jozef Stalin Armia Czerwona Broń czolg IS-7

Komentarze (17)

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów .
  • Firmius
    2016-03-08 07:55
    Cóż, dokładna ilustracja powiedzenia, że armia zawsze przygotowuje się do poprzedniej wojny, i wcale nie tylko rosyjskiej/radzieckiej to dotyczy. Przykłady takich konstrukcji, które z powodu różnych opóźnień/problemów doczekały się realizacji, kiedy zagrożenie, na jakie miały być odpowiedzią, już nie istniało, pewnie w dużej liczbie gdzie indziej można by znaleźć także. Sowiecki przemysł/partia nie zdobyły się na taką elastyczność, aby z całego pomysłu w porę zrezygnować, w przeciwieństwie do np. Amerykanów, którzy w porę zawiesili prace nad kolejną generacją pancerników (klasa Montana), widząc, że do pokonania Japonii nie będą potrzebne.
    0
    zgłoś
  • voiceinthedesert
    2014-09-17 00:59
    Choćby nie wiem jak ciężki czołg, jakiejkolwiek marki na świecie, w dawnych czasach odważny człowiek przyczołgał się z butelką benzyny, zapalił knot, i koniec czołga! Nie mówiąc już o pociskach anty-pancernych. Budowa czołgów po 30 milionów dolarów sztuka jest według mnie dziś nie rozsądna!
    1
    pokażukryj odpowiedzi (1)
    zgłoś
  • kawal besti
    2014-09-16 18:02
    is 2 po kazdym wystrzale musial ustawiac armate w pozycji 0 bo nie mozna bylo jej zaladowac
    1
    zgłoś
  • gosc
    2014-09-16 15:28
    Czolgi IS-2 znajdowaly sie na wyposazeniu JEDENASTU armii swiata (w tym Polski, Chin i hitlerowskich Niemiec a nie jedunie armii ZSRR. Wystarczylo zajrzec do Wikipedii.
    0
    pokażukryj odpowiedzi (1)
    zgłoś
  • robson
    2014-09-16 12:15
    ~~ąnna grodzki 2014-09- 16---11:31,--- Bidet nie bidet ale jak chlapnie to z Twych worów tylko KŁACZKI zostaną .
    0
    zgłoś
  • anna grodzki
    2014-09-16 11:31
    co to jest bidet? ze mozna do niego nasrac
    0
    zgłoś
  • ROBSON
    2014-09-15 08:20
    Czołg -IS-4 budowano 3-lata a w Polsce korwete GAWRON już lepiej nie mówic. Ile kasy już WYDANO a to jeszcze nie zdolne do pływania
    0
    zgłoś
  • alek
    2014-02-06 18:48
    debile sejmowe co wy chcecie osiagnac przez ta uchwale dlaczego wystepujecie wbrew spoleczenstu Polski narod tam mysli i to w wiekszosci ze okragly stol dopuscil ludzi do rzadow ktorzy wyrazili zgode i brali czynny udzial w rozkadaniu majatku narodowego
    0
    zgłoś
  • art
    2014-02-06 18:08
    kto opracował w redakcji ten artykulik? Zdjęcia nie odpowiadaja typom, a reszta? Dwa z przygotowania. Niech redakcja szanowna szanuje czytelników a nie wstawia niechlujny artykuł!!!
    0
    zgłoś
  • OMEN
    2014-02-06 17:05
    Taa... BWP został skonstruowany przez SERBKĘ w Serbii.
    0
    zgłoś
  • OMEN
    2014-02-06 17:03
    Taa... Najlepszy to był niemiecki SG 44. Wpadł w łapy ruskim , i "wynaleźli" Kałacha.
    2
    zgłoś
  • @Mirek2014-02-05 11:13
    2014-02-06 10:31
    A w jakim czołgu wolałbyś walczyć w Shermanie zwanym zapalniczką czy w T-34? Dopiero Sherman Firefly mógł zniszczyć Tygrysa, ale i tak było ich po jednym na pluton.

    Jaki karabin jest uznany za najbardziej niezawodny - AK-47. Nawet w Discovery zajął 1-rwsze miejsce w jednym z programów. Jeden z amerykańskich ekspertów uzbrojenia powiedział, że na koniec świata lub na wojnę z kosmitami wybrałby własnie AK-47.

    Gdzie powstał pierwszy BWP?
    0
    zgłoś
  • heretyk
    2014-02-05 18:09
    Mirek,co jest warte Twoje myślenie?Tu jest artykuł o broni pancernej a Ty o łódkach piszesz.Czy tak samo w kiblu przychodzi Ci nasrać do bidetu?
    0
    zgłoś
  • W sprawie Kurska
    2014-02-05 11:55
    ~Mirek2014-02-05 11:13
    Co warte jest ruskie uzbrojenie świadczy choćby okręt podwodny Kursk z którego nie potrafili uratować marynarzy.


    W sprawie Kurska , to może chodziło o to , aby nikt nie przeżył z załogi, bo nie wiadomo co tam zaszło , a trzeba było ochronić tajemnicę państwową i świadków nie nada.
    3
    zgłoś
  • Mirek
    2014-02-05 11:13
    Co warte jest ruskie uzbrojenie świadczy choćby okręt podwodny Kursk z którego nie potrafili uratować marynarzy. Tam było tak głęboko że gdyby postawić Kursk pionowo to wystawał by 40 metrów ponad poziom wody. Warto wspomnieć jeszcze o Iraku gdzie Amerykanie rozpieprzyli to ruskie uzbrojenie w kilka dni. Ruski wtedy coś mają gdy ukradną z Zachodu.
    2
    zgłoś

Zobacz więcej