Warszawa

Wojsko polskie kupi najnowocześniejsze myśliwce świata

22 kwietnia 2014, 09:14
Wojsko polskie kupi najnowocześniejsze myśliwce świata?
Wojsko polskie kupi najnowocześniejsze myśliwce świata? / af.mil / SrA Christopher Callaway
MON zamierza kupić F-35, uznawane za najnowocześniejsze myśliwce na świecie. Nowe maszyny miałyby zastąpić wysłużone Su-22 i Mig-29, których resursy niedługo się skończą. Na razie kontrakt owiany jest tajemnicą...

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Tematy:
lotnictwo Broń uzbrojenie rakiety pociski F-35C bomby mysliwiec USA

Powiązane

Komentarze(98)

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz -zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
  • katolik
    2014-04-23 18:55:11
    tusk i jego rzad opowiada takie banialuki,obietnice nie stego swiata-zaangazowal sie w ukraine jezdzi po swiecie zostawiajac w sejmie matki z chorymi dziecmi i obiecuje bog wie co...a gdzie recisci i emeryci panie tusk,placimy sto procent za leki, a ty sobie spiewasz i kpisz znas-dlaczego nie dasz pozadnej podwyzszki,jak lekarzom tylko kapniesz pare groszy...apeluje do wszystkich rencistach i emerytach jedzmy do sejmu i walczmy o swoje ustalmy termin i jedzmy..
    0
  • JKa
    2014-01-24 14:55:27
    Zabawki dla starszych chlopcow.
    0
  • bolo
    2014-01-25 11:25:12
    no sorry , na takie zabawki na razie nas nie stać
    0
  • tow tusk z kiscakem..................
    2014-02-05 13:29:44
    polacy benda latac na ruskim szchrocie z gajowym urbanem, i michnikem
    0
  • Filutek
    2014-02-22 16:45:14
    Można Amerykańcom zaproponować wymianę. 1 F-16 nasz za 3 F-35 z pełnym wyposażeniem. Myślę, że to bardzo uczciwa propozycja i Amarykańcy nie powinni kręcić nosem, bo w końcu są naszymi przyjaciółmi.
    0
  • romek
    2014-05-18 13:38:51
    Trzeba ratowac upadajca gospodarke Usraela!! czy wam sie podoba czy nie ,musicie kupowac I placic!!!
    0
  • jak
    2014-05-15 21:53:34
    Nie, nie kupi. Polski nie stać na te samoloty.
    0
  • Mzonki i pranie muzgow biednym ludziom
    2014-05-15 23:11:33
    Kto za to zzapalci? Pijcie winn idzcie spc ...
    Nie robta ludzim wody z muzgow.
    0
  • janusz
    2014-04-22 15:55:11
    Polskę poprostu niestać na te cacka! Chyba że dadzą nam je zadarmo.
    0
  • voiceinthedesert
    2014-05-14 22:43:57
    Żeby tylko nauczyli pilota tych myśliwców, jak opuszczać podwozie, anie lądować bez kół! Bo za cenę jednego z tych samolotów można by zreformować całą polską służbę zdrowia!
    0
  • Kuba 69'
    2014-04-26 20:54:54
    To F-16 już nie są nowoczesne? A miały być.
    0
  • bbn
    2014-04-22 15:08:03
    re
    ~Kazik2014-04-22 14:04

    Wiedziałem że znajdzie się baran od biedy w Polsce. Weź się lepiej próżniaku do roboty ,a biedy nie zaznasz.
    0
  • Kuszelas
    2014-04-22 10:22:41
    UWAGA!!! To wiadomość z 1-go kwietnia tego roku!!!
    0
  • aerofan
    2014-04-22 10:22:56
    Ten najnowoczsniejszy mysliwiec swiata zostal zbudowany jako mysliwiec majacy startowc z lotniskowcow. Zdazyl on juz wystapic w jednym z filmow serii "Die Hard". To jest mysliwiec, ktory ma uwozliwic interwencje zbrojne w Trzecim Swiecie, ktoremu Rosja sprzedala Flankery. Z rosyjskimi samolotami nowszej generacji ten mysliwiec nie ma szans, ale przeciez Rosja nie eksportuje swojej najnowszej technologii, wiec F35C nadal moze kontrolowac przestrzen powietrzna Trzeciego Swiata. Polska lepiej by zrobila kupujac samoloty Eurofighter, ale to naruszyloby dobre stosunki wasalne Polski z USA.
    0
  • Aboj
    2014-04-22 10:45:23
    Do F16 nie stać matołów na uzbrojenie a do F35 zainstalują proce dalekiego zasięgu Wy chyba dla durni piszecie To tradycyjne polskie zastaw się a pokaż się.
    0
  • Falcon
    2014-04-22 11:15:26
    To raczej nie będzie najlepszy myśliwiec na świecie.Pewnym jest, że odstaje od F-22.Po drugie , jest to maszyna ,która nastawiona jest przede wszystkim na wielozadaniowość, a tak na prawdę na misje uderzeniowe(po tym ,jak właśnie F-22 zapewni panowanie w powietrzu).Po trzecie, przy obecnej cenie ,nie stać nas na niego.Pomijając to czy ostatecznie okaże się wart swojej ceny,Polsce potrzebny jest bardziej rasowy myśliwiec, jak choćby EF Typhoon.Ta maszyna poradzi sobie z ruskimi ,przereklamowanymi wynalazkami typu Su-35 czy PAK FA.
    0
  • adelaide
    2014-04-22 22:49:49
    ad:~sig692014-04-22 22:03

    Sam jesteś idiota i prymityw głąbie !!!
    0
  • tt
    2014-04-22 11:23:51
    Może i woisko kiedyś kupi ale napewno nie za "miłościwie" nam panujacych Pinokia i Bul'a. Pamietamy jak Bul proponował pilotom by latali na drzwiach od stodoły. Ten drugi napewno nie dopuści by polskie totnictwo posiadało sprzet lepszy od tego jaki ma Luftwafe.
    0
  • Juras
    2014-04-22 11:45:40
    Produkty zawierające nowoczesne technologie , aby mogły być sprzedane poza USA (tym bardziej wojskowe ) muszą uzyskać tkzw. LICENCJĘ EKSPORTOWĄ ,
    Są minimalne szanse,że F-35 ją teraz uzyska . Może za 10 - 15 lat.
    0
  • TAKA PRAWDA
    2014-04-22 12:10:55
    SPRZEDAĆ DEFICYTOWE STADIONY I BZDURNE ORLIKI - KUPIĆ F-35.
    0
  • podatki 3x15 i inne bzdety dla ciemnego ludu
    2014-04-22 13:04:04
    Jakby MON zamierzał coś produkować i sprzedawać, to bym się ucieszył.
    0
  • Kuba 69'
    2014-04-22 12:38:39
    Napinanie muskułów. Po raz kolejny. A jakich mamy potencjalnych wrogów? A Grippeny to trochę tańsze zabawki. Obsłudga, serwis, części zamienne? Ktoś zwariował.
    0
  • bbn
    2014-04-22 12:20:37
    ~aerofan2014-04-22 10:22

    Dzieciaku ,jakie ty masz pojęcie o lotnictwie wojskowym?
    0
  • 1111
    2014-04-22 12:26:09
    Do idiotów i wszelkiej maści ********** !!! Możecie chwalić ruską technikę wojskową i jakie te niby ich samoloty są lepsze od F-35 tylko nie obrażajcie polskich żołnierzy i pilotów. Baran jeden z drugim karabinu w ręku w życiu nie trzymał ,a jest wielkim znawcą militariów i techniki wojskowej!!! Wie ku... który samolot jest lepszy bo obejrzał go na obrazku . Eksperci ku... !!!
    0
  • ccvv
    2014-04-22 12:55:53
    Jedno jest pewne i nie ulega wątpliwości . W razie wojny jedynie USA pomogą nam w jakiś ograniczony sposób ( na lądzie walczyć nie będą i w powietrzu chyba też). Na Europę nie mamy co liczyć i to już chyba do każdego z nas dotarło. Dlatego nie dziwię się ,że nasze rządy wchodzą w d... USA, bo w nich pokładamy nikłą bo nikłą ale jednak jakąś nadzieję . Też bym kupował broń w Ameryce.
    0
  • @@
    2014-04-22 13:00:56
    ~Kuba 69'2014-04-22 12:38

    A no Rosję ,bracie ,Rosję. Nie sądzę żeby ktoś tu zwariował . A niby dlaczego nie możemy posiadać nowoczesnego uzbrojenia? Zaraz zacznie się ,że dzieci głodują ,służba zdrowia ,emeryci nie mają co jeść itp .itd. A w momencie wybuchu wojny to i tak nie ma najmniejszego znaczenia. W historii Polski wiele razy mówiono -A po co nam ta armia? Jak to się kończyło ,znamy.
    0
  • Andrzej
    2014-04-22 13:48:47
    To jest samolot widmo. Koszty caly czas rosna, opoznienia sa juz prawie 10-cio letnie, systemy nie dzialaja, avionika nawala itd. itp.
    Cala grupa panstw ktora wspiera budowe tego samolotu od poczatku zamierza wyslac USA na drzewo z tym projektem mimo ze wtopila tam ogromna kase. Holandia, Norwegia, Dania maja juz dosyc calej tej szopki. Nic dziwnego ze cwaniaki z USA szukaja nastepnych idiotow aby naciagnac ich na kase !!
    Jezeli juz ten bubel to dopiero zaczac rozmowy jak to zacznie latac i przejdzie przez wszystkie choroby dziecinstwa, teraz to bedzie wyrzucanie forsy przez okno
    0
  • Naparstek
    2014-04-22 15:44:45
    Amerykanie Polsce powinni sprzedać - za 1$ kilka takich myśliwców!
    - Dlaczego? - Będziemy pilnowali naszej przestrzeni powietrznej w ramach NATO.
    0
  • Kazik
    2014-04-22 14:04:13
    Brawo panie Siemoniak, pieniądze w Polsce pójdą na utzrymanie wojsk okupacyjnych USA w Polsce i na nowe uzbrojenie, zamiast na walkę z biedą w Polsce. Aby w USA żyło się dostatniej.
    0
  • Lysa
    2014-04-22 14:00:43
    I o to chodzi, USA i NATO ostrzegają przed zagrożeniem ze strony Rosji. Tylko po to, aby sprzedać więcej samolotów "durnym polaczkom", którzy nie potrafią samodzielnie myśleć o swoim kraju, o biedzie jaka w nim panuje. Przykre. Dlaczego inne kraje bloku postsowieckiego nie mieszają się w sprawy Ukrainy ? Bo są mądre i na pierwszym miejscu stawiają dobro społeczeństwa. Tylko Polska jest rządzona przez kretynów.
    0
  • Misiek
    2014-04-22 14:02:01
    Nowe samoloty będziemy spłacać przez najbliższe 20 lat, żyjąc w biedzie. Taki to los durnego narodu, jak z Orwella.
    0
  • Nie bądźmy dziećmi
    2014-04-22 14:17:09
    F-35C
    Wojsko polskie kupi najnowocześniejsze myśliwce świata?


    Za co ?
    0
  • Możliwe , ale..
    2014-04-22 14:20:16
    Możliwe , ale piloci będą musieli je opracować na wojnach prowadzonych przez USA. Zawsze Murzyn z polski jest najtańszy, a pilot w USA się ceni.
    0
  • Niemiec się zna
    2014-04-22 14:28:28
    Wojsko polskie kupi najnowocześniejsze myśliwce świata?


    Może trzeba przetestować nową technologię, kupi się, a potem będą stać w hangarach jak Boeing 787 Dreamliner, ale będzie można zrobić fetę i się pokazać w otoczeniu pilotów. I tylko mądrzy będą się zastanawiać , dlaczego tego nie wzionął Niemiec ? Odpowiedź - bo się zna .
    0
  • i co z tego jak...
    2014-04-22 14:35:25
    będą uzbrojone tak jak F-16 w pociski o zasięgu max. 70 km ?. Sprawa zakupu pocisków manewrujących JASSM dla polskich F-16 o zasięgu do 350 km ciągle się ciągnie. Finowie mają juz od 2012 roku.
    Jeżeli już, to wyraźny zapis w kontrakcie o bezwzględnym dostępie do zakupu najnowocześniejszego uzbrojenia i modernizacji.
    0
  • opinia x
    2014-04-22 14:46:21
    I co z tego?? Jesli wszyscy normalni Polacy wyjada zagranice i jesli reszta umrze z niedozywienia to kogo te samolociki beda bronic? Sejm i POslow?? Chyba ze tak.
    0
  • xxz
    2014-04-22 15:11:23
    ~Andrzej2014-04-22 13:48

    Dzieciaku ,co ty wiesz o samolotach? Jak bubel ? Kolejny znawca lotnictwa i ekspert z dziedziny awioniki i elektroniki.
    0
  • alfons xv
    2014-04-22 16:02:30
    A juści mości dobrodzieju - kupimy , i to nie tylko F-35 , ale i F-355 i Bronek poprowadzi nas na Moskwę na drzwiach od stodoły .
    0
  • alfons xv
    2014-04-22 16:21:17
    A czy polski pilot potrafi na F-35 wylądować na brzozie . bo na Tu - 154 potrafił . Ale myślę , że jak pijany generał wyda taką komendę to polski pilot ją wykona .Motoryzacja polskiego lotnictwa ma kolosalną przyszłość - Panowie .
    0
  • Formoza
    2014-04-22 16:40:13
    Wojskowi żyją marzeniami.W porywach, to może byłoby nas stać na jedną eskadrę F-35, ale na pewno nie na 4 eskadry. Polsce potrzeba co najmniej kilkadziesiąt nowoczesnych maszyn w krótkim czasie(jeśli mamy stać się trudnym orzechem do zgryzienia dla ruskich)Warto pomyśleć o (nawet używanych) Typhoonach czy F-16 block 60 z radarem AESA .Trzeba działać, a nie żyć mrzonkami.
    0
  • donek
    2014-04-22 16:42:04
    hahaha ktore ladnie wygladaju na zdjeciu
    0
  • POmysł
    2014-04-22 17:02:25
    Sorry, nie można by całego nierządu wysłac w kierunku Rasiji Tu-154 M2 102?
    Ras/Putin jest nieźle wściekły za Ukrainę.
    Może wziął by ich w swoje czułe objęcia?
    0
  • vh
    2014-04-22 17:16:52
    Dziwne - dlaczego ten najnowoczesniejszy samolot zostal w tej chwili zaklasyfikowany jako generacja 4+, dlaczego obnizono klase z bardzo slabo wykrywalny do slabo wykrywalny, dlaczego dowodztwo USAF stwierdzilo ze samolot ten nie spelnia oczekiwan i zwyczajnie przegra na polu walki z wieloma starszymi konstrukcjami (np Su 35)... choroby wieku dzieciecego nie tlumacze tego ze F-35 to tak naprawde niewspolmiernie drogi do osiagow przecietnej klasy samolot... Ostrozne szacunki mowia ze PAK-FA bedzie tanszy i znacznie lepszy od nielota F-35 ktory prawdopodobnie bedzie mial tylko 2 pociski powetrze powietrze do swojej obrony...
    0
  • słowianin/ten prawdziwy/
    2014-04-22 20:45:52
    Ciekawe, ile nasi decydenci dostaną PrOwizji za kupno tego latawca?
    0
  • 50+
    2014-04-22 17:28:55
    Warszawa jest zbyt blisko granicy z Rosją (obwód kaliningradzki), Ukrainą i Białorusią - samoloty nie zdążą przechwycić wroga. Tylko systemy rakietowe obrony powietrznej kraju oraz obrony przeciwbalistycznej ochronią przed atakiem Rosjan na Warszawę!
    0
  • 007ajkm
    2014-04-22 17:29:00
    A na jaką cholerę nam takie samoloty. Kto na nas napadnie. Litwa? Czechy? Słowacja, a może Szwecja? Z Rosją i tak nie mielibyśmy żadnych szans mimo tego "szmelcu"
    0
  • nnmm
    2014-04-22 17:38:43
    Polska to naród idiotów? Każdy inny naród byłby dumny z tego że jego armia się rozwija i unowocześnia. Tylko głupie polaczki narzekają ,a na co ,a po co , a kto na nas napadnie , i tak nie mamy szans. Kretyni albo piąta kolumna.
    0
  • Christo
    2014-04-22 17:38:58
    Ostrożne szacunki mówią, że PAK FA to kiepska platforma z bardzo kiepskimi właściwościami stealth(znacznie gorszymi nie tylko od F-22,ale i od F-35), z RCS zbliżonym do samolotów 4 generacji. Dodatkowo PAK ma ogromne problemy z silnikami i coraz mocniej jest krytykowany.Pewnym jest, że nie będzie to pełnowartościowy myśliwiec V generacji,chyba,że Putin rozkaże go tak nazywać i wszystkie rusofile za nim.
    0
  • ffgg
    2014-04-22 17:41:05
    ~vh2014-04-22 17:16

    Idioto ,kretynie nie znasz się to nie powielaj kłamstw. Debilu , w dupę powinni ci włożyć dziób tego PAK -FA ponoć takiego wspaniałego.
    0
  • @@@
    2014-04-22 17:42:33
    Samolot robi wrażenie. Ale zanim przyjdzie nasza kolej zakupu to chyba minie więcej niż 6 lat. Sam Izrael planuje zakup kilkuset sztuk.
    0
  • spocznij
    2014-04-22 18:18:18
    planeta malp ciag dalszy nastapi - kupuja bron aby sie pozabijac wzajemnie zamiast budowac szkoly i biblioteki dla mlodziezy. Jeszcze nie tak dawno 18 latki zmuszano do sluzby wojskowej pod okiem idiotow, zreszta wiadomo, ze najgorsi bandyci sa sila rzeczy najlepszymi zolnierzami, a to wzystko za wasze podatki ,
    wy baranki do rzezni.
    0
  • Bzdura na resorach NIE MA NA TO KASY
    2014-04-22 18:37:40
    kupno to jedno utrzymanie to kolejna i powazniejsza kasa _ Ot kolejnya manipulacja medialna. Najpierw beda wracali z emigracji potem kupimy Taki rtma belkot ludzi IIRP z Tuskiem na czele
    0
  • rip LunarBird CLH
    2014-04-22 18:29:43
    Po pierwsze WSZYSTKO jest lepsze niż nasze straszliwie przestarzałe Su i Migi.

    Po drugie nie ma sensu kupować europejskich samolotów, bo państwa UE trzęsą portkami przed Rosją i wystarczy, że Putin tego zażąda, żeby UE zabroniła swoim państwom serwisowania polskich samolotów. USA nikt tego nie zabroni, bo USA Unii każe się walić i dalej będzie robić swoje.

    Po trzecie nie ma sensu kupować samolotów takich jak Raptory, które za kilkanaście lat góra zaczną się robić przestarzałe. Jak kupować, to coś nowoczesnego, co się szybko nie zdezaktualizuje.

    Po czwarte F-35 nie mogą się mierzyć z ruskimi myśliwcami ale tylko z AMERYKANAMI za sterami. Polscy piloci nie od dziś kładą umiejętnościami pilotażu praktycznie każdego pilota amerykańskiego czy rosyjskiego. Jeśli tylko będziemy mieli porównywalny sprzęt, Rosjanie będą mieli niezły zgryz z naszą armią. Już Churchill wielokrotnie doceniał umiejętności polskich pilotów.
    0
  • 67
    2014-04-22 21:12:00
    Szwedzcy wojskowi idą na emeryturę w wieku 67 a niemieccy muszą pracować bez emerytury w innych zawodach ---
    0
  • -za
    2014-04-23 05:42:39
    Ach, brak slow! Albo po chamsku graja o glosy albo ten rzad to naprawde banda glupcow... chociaz moze byc I to I to...
    0
  • sig69
    2014-04-22 21:22:17
    Pilsudski nazwal Polakow narodem kretynow i niestety Polacy ciagle potwierdzaja, ze mial racje. Tylko idiota daje sie ugryzc dwa razy przez tego samego psa, a Amerykanie juz raz Polskich podatnikow wykiwali przy sprzedazy F-16. Na pewno znow ktorys z rzadowych 'decydentow' wezmie lapowke (zalatwia mu jakies intratne 'wyklady' w USA). Pomijajac nawet fakt, ze ten F-35 nie jest odpowiednim samolotem dla Polski, to przestepstwem jest kupowanie drogich 'zabawek' dla polskiego lotnictwa gdy brakuje forsy na szpitale, szkoly, emerytury itd.
    0
  • Kazio z Koziej Wólki
    2014-04-22 21:55:43
    Prostsza droga , wysłać kilkunastu pacjentów z EBOLA na leczenie do Moskwy.
    Na spadochronach.
    0
  • adelaide
    2014-04-22 22:46:48
    Jeżeli już to niech kupią z kompletnym systemem i całym uzbrojeniem oraz możliwością części jego produkcji w Polsce aby znowu transakcja nie była tylko dobrym interesem dla USA !

    Bo jak dotąd to wszystkie transakcje przyniosły wielkie korzyści tylko Amerykanom !
    0
  • Kazionaiwny
    2014-04-23 00:21:36
    A potem okaże się, że silnik do samolotu jest ten sam co był w Trabancie. I polski rząd będzie to próbował tuszować jak tylko możma.
    0
  • pop
    2014-04-23 00:23:34
    F-35 nie jest najnowocześniejszy. To tylko słabsza eksportowa wersja F-22.
    I Chińczycy już mają dokumentacje tych samolotów, tak więc ich sygnatura na radarze pasywnym i aktywnym jest znana pewnie też i Rosji.
    To trzeba by kupować zamiast F-16. Mialoby to sens, kiedy jeszcze nie wydano miliardów na myśliwce.

    A co im pomogą myśliwce, jeżeli armii lądowej nie mają? Czy te polskie elyty w ogóle znają sie na czymkolwiek? Oni kupowali drony od Izraela, o którym wiadomo, że sprzedaje Ruskim informacje o swoim sprzęcie.
    Skandaliczne.
    0
  • Nie ze mna te numery, Siemoniak.
    2014-04-23 06:47:56
    Jak MON mówi, że zamierza, to mówi.
    0
  • patriota.
    2014-04-23 06:50:08
    Samoloty powinny być produkowane w Polsce (współprodukowane, np. w spólnie ze Szwedami, wspólnie z Niemcami-Francuzami-Brytyjczykami-Włochami lub wspólnie z Amerykanami. Przy czym to ostatnie niestety najtrudniejsze logistycznie. A najwazniejsze i tak jest, co mają podczepione pod skrzydłami - to z kolei powinno byćwspółprodukowane w Mesku.
    0
  • alfons xv
    2014-04-23 08:04:01
    Chciałoby się wieś , a pieniądze gdzieś . Frajerzy z gołymi doopami .
    0
  • ciekawy
    2014-04-23 13:53:30
    kiedy tych zaprzedańców naród zacznie zamykać w kryminalach ?
    0
  • gość
    2014-04-23 16:14:16
    No tak !Znów Owsiakowi ludzie będą żebrać i użebrzą ok 30 - 50 mln PLN a nierząd lekką rączką myk -wyda grube miliardy na złom wojenny.
    0
  • pra-pra-wnuki
    2014-04-23 17:15:03
    A pieniadze to skąd ?! Nasze pra-pra-wnuki będą to badziewie spłacać ?!!!
    Niech ci złodzieje wybiją sobie z głów dalsze okradanie naszych potomków !
    Niech płacą z własnych kieszeni, albo wynoszą sie do swych mocodawców !!!
    0
  • jacek
    2014-04-23 21:23:12
    w przyszlym roku przed wyborami to dowiemy sie ze polacy kupia f-72 ktore sa najnowoczesniejsze bo jeszcze ich nie ma.
    0
  • elf
    2014-04-24 14:12:18
    Zlikwidować tę zabawkę polityków jaka są żołnierzyki tym bardziej ,ze to kompletne cieniasy !!!
    0
  • abc
    2014-04-25 12:54:30
    To jest chamskie. Model F-35, moze dostac Wielka Brytania i nikt wiecej. To jest sprzet dla najwierniejszych i napewniejszych sojusznikow
    0
  • Drzazga 101
    2014-04-25 13:43:01
    O Matko, a nie lepij to przeszkolić i wyposażyć KAŻDEGO sołtysa w naszej, ukochanej Ojczyźnie w Stingi i insze ppance ? Takie pospolite ruszenie, jak za króla Batorego. Ruskie by dwóch kilosów nie przeszli poza nasze granice, kuervas ! A jakby co, to mam w sieni kosę na sztorc, jak za Naczelnika Kościuszki. Kałach kałachem, ale ponoć krucho u Ruskich z amunicją i jak się taki wykosztuje, to jako, panie, ***** kosą !
    Hej !-
    0
  • obywatel
    2014-04-26 08:32:17
    widać coraz wyrażniej komu była i jest potrzebna rozróba ukraińska.To lobby zbrojeniowe wznieca na świecie wojny o tzw.demokrację.POmatoły są posłuszne,niedługo dług sięgnie dwu bilionów złotych.
    0
  • Karol
    2014-04-26 21:04:03
    No to tylko trzeba sobie tylko wyszukać wroga. I szable w dłoń. Duże dzieci w harcerskich spodenkach wydają nie swoje pieniądze. Dookoła mamy podobno samych przyjaciół. No chyba że szykujemy się na Iran, Koreę Płn.
    Polska głupota nie ma granic. Czesi kupili nowe Grippeny a nie szrot trzydziestoletni F-16. Koniec resursu pewnie już za drzwiami.
    0
  • Lel
    2014-04-26 22:16:35
    Ciekawe za co kupi? F - 16 rdzewieją w hangarach. Kolejne miliardy pożyczki udzielonej przez zagraniczne banki kosztem Polaków.
    0
  • demolud
    2014-04-27 06:58:09
    juz kupili F16 tylko zapomnieli kupic donich uzbrojenia .F16 beda uzbrojone byc moze za 2lata.
    0
  • emeryt
    2014-04-27 13:14:05
    OGÓLNOKRAJOWA AKCJA INTERNETOWA -powiedz STOP politykierom !!! Eurowybory i wielu polityków (szczególnie tych, których za bardzo nie lubimy) szuka tam sobie ciepłej posadki. Szanowni Internauci, zróbmy im wszystkim niespodziankę i głosujmy solidarnie na osoby z poza politycznego establishmentu, czyli na tych z dalszymi numerami na listach wyborczych albo na tych z mało znanych partii. To ma być dla obecnej klasy politycznej ostrzeżenie. Jeśli się nie uda to powtórka nastąpi w przyszłorocznych wyborach do naszego parlamentu. SIŁA NASZA JEST W INTERNECIE. PORADZILIŚMY SOBIE W SPRAWIE ACTA, PORADZIMY SOBIE TEŻ Z POLITYKAMI. PROŚBA DO WSZYSTKICH ABY TEGO POSTA LUB PODOBNEJ TREŚCI - ZAMIEŚCIĆ NA WSZELKICH MOŻLIWYCH PORTALACH I FORACH INTERNETOWYCH.

    Od siebie dodam, że PSL i PO wycinam w ogóle.
    0
  • DĘBLIN
    2014-04-27 19:12:11
    Może za kilka lat będą się nadawały do latania,bo na teraz są do d...py.ZŁOM !!!
    0
  • vh
    2014-04-28 11:56:47
    ~ffgg
    dziecko - sprawdz sobie artyakuly poswiecone F-35 w Jane's - wypoiwesiz przedstawicieli USAF sa jawne, stanowisko USAF jest jawne - F-35 w tej chwili (i jeszcze dlugo) nie jest w stanie sprostac oczekiwaniom V generacji, nie ma miesiaca by nie odkrywano nowego problemu w F-35 to sa fakty, kto chce je ignorwac jego wybor.

    ~Christo
    Ostrozne szacunki wskazuja ze ze RCS bedzie podobny w obu samolotach - F-35 wiadomo ze bedzie posiadal zancznie wieksza syggnature niz zakladano 0 to jeden z glownych zarzutow jakie stawia USAF temu projektowi, jesli dodac do tego ze w wersji bez sterowania wektorem ciagu F-35 bedzie dosc przecietna maszyna pod wzgledem osiagow to ja nie widze uzsadanienia dla ponad 3 razy wiekszego kosztu F-35 w porownaniu z PAK FA.
    Tyle w temacie - moze F-35 nie jest tak zly, moze go poprawia, moze bedzie calkiem ok ale nie za 150mln $ sztuka - po prostu - to podnosi USAF - cena jest nieadekwatna do osiagow.
    0
  • lol
    2014-05-04 23:04:53
    Ale się nakradną znowu złodzieje kochane elyty !!!
    0
  • fajne te samoloty i Polsce potrzeba
    2014-09-05 08:56:52
    ich jak najwięcej aby broniły Polaków przed dziką hordą kacapstwa. Bezpieczeństwo to dziś najważniejszy aspekt życia całego Świata... I nie mówcie,że Polski na te zakupy nie stać... Wystarczy tylko wymówić konkordat (15 mld PLN rocznie) i opodatkować złodzieji w sukienkach (szacunkowo 6-10 mld PLN rocznie).
    0
  • kurde
    2014-10-01 00:25:04
    Ale tu na forum namnożyło się ruskiej sfory i szczekają aż miło bo widać że się wkurzają.
    0
  • Spółkownik
    2014-09-08 14:59:50
    Nam potrzeba (wzorem Izraela, Pakistanu, Indii, Korei Płn., a niebawem pewnie Iranu też) przede wszystkim kupić -może nawet od braci obrzezanych (którzy w Polsce szykują sobie miejsce na odwrót - a większość z nich ma ponoć także polskie paszporty i podwójne obywatelstwo...gdy Palestyńczycy z Hamasem i Syrią oraz Iranem oraz nowym dżihadem, będą ich spychać do Morza). Lub wyprodukować, na optymalnie taniej licencji, jeśli sami nie potrafimy tego zbudować, jakieś silne odstraszenie, typu broń jądrowa! Z rekietami (wielogłowicowe), samosterującymi, średniego zasięgu, zaprogramowane bojowo -aby dosięgły cele nawet najdalej na wschód do zakątków "Imperium Zła". Do tego parę takich rakiet na naszych okrętach podwodnych, ukrytych nawet przed sojusznikami z NATO - kumplującymi jak zwykle z Imperium Zła...Tylko wtedy możemy jako tako czuć się bezpieczni, przynajmniej przed Kremlem.
    0
  • AK
    2014-09-18 10:16:20
    Hej!, hej ! hej !
    nie tak szybko
    A Putina pytali o zgodę !
    0
  • słowianin
    2014-07-02 08:09:28
    Znów taki sam złom jak F-16? Co jescze nam te żydy wcisną?
    0
  • Roman
    2014-09-16 16:28:08
    Kupiliśmy F16 a i tak na wszelskie misje latają MiG29.
    0
  • Roman
    2014-09-16 16:27:18
    Za niewywiązanie się z offsetu za F16 nie powinniśmy od USA kupić nawet śróbki.
    0
  • polonus
    2014-08-07 02:32:38
    obawiam sie ze nie, poniewaz T50 PAK, SU47, Mig35, Mi28, K50 sa na liscie zakupow zakazancy; jesli chodzi o F35 to obejrzyjcie program ABC TV (Four Corners) z Australii na ten temat; F35 nie moze latac w dni kiedy jest mozliwosc burzy poniewaz moze zbirnik tlenu wybuchnac; niech lataj niech kupuja, bedzie wesolo kiedy poleca na wsch-ukr front
    0
  • polonus
    2014-08-07 02:37:08
    jasli Tusk bedzie dalej kupowal (na kredyt) to jak rzad obnizy zadluzenie panstwowe? chyba ze dostal cynk, bedzie wojna dlugow nie musimy spalca; jesli tak to amer-gov nie martwi sie o swoj dlug, $17,000000000000000000000000000000000000000000 to dlug rzadowy plus zobowiazania emerytalne i zdrowotne, dlugi obywateli, korporacji, derywaty (instrumenty finansowe) ok $600 trilionow = teraz rozumies chlopie dlaczego ukry chca byc wolni od ukrow i zaplaca kazda cene?
    0
  • idioci_PL
    2014-09-19 11:18:03
    przed zakupem poelecam oberzac na youtube program australijskiej ABC TV na temat F35; no chyba ze juz wzieli w lape i jest za pozno, to tez zrozumie; np F35 nie moze latac podczas burzy bo mu zbiornik z tlenem wybuchnie
    0
  • RU
    2014-09-19 11:21:21
    przygotowuja was do zwycieskiej wojny z RU, obyscie sie nie rozczarowali, jak to mowia do 3ech razy sztuka
    0
  • warszawiak
    2014-08-12 20:42:02
    A gdzie tarcza antyrakietowa ??? Może kupimy jakąś w Izraelu ,skoro polska zbrojeniówka padła i poszła na bezrobocie ?
    0
  • Grot
    2014-08-24 12:11:23
    Najlepsze samoloty jakie mamy to migi 29 . A w ogóle po co maja kupować f-35 skoro w 2015 mają najprawdopodobniej wejść do służby Groty- 2 też 5 generacji wszystko to wyjdzie taniej niż kupowanie amerykańskiego bubla .Jesli jednak je kupią to wyjdzie to samo co z f-16.
    0
  • POmyleniec
    2014-08-28 14:06:15
    Już wkrótce Bronek zakupi eskadrę wrót do stodoły i wtedy POkażemy całemu światu!
    Szczegóły kontraktu owiane są tajemnicą i zapachem bigosu.
    0
  • p.s.
    2014-10-09 23:07:05
    Mniej lub więcej dyletanckie komentarze. Brak wiedzy zastepują plotki.
    0
  • p.s.
    2014-10-09 23:12:25
    Najważniejszą sprawą nie jest zakup nowych samolotów ale budowa lotnisk zapasowych dla istniejących oraz uzupełnienie uzbrojenia ich do liczby rakiet zapewniających kilkanaście skutecznych akcji bojowych dla każdej z latających maszyn.p.s.
    0
  • Q
    2014-10-11 08:39:53
    no to przygotujcie się na kolejne cięcia socjalne,emerytur itp, itd... I wasze pra, pra, pra, pra... wnuki też!
    0
  • layajacyzlomF35
    2014-10-17 01:47:42
    polecam przed zakupem zlomu F35 programu ABC TV "four Corners" nt F35 tj latajacy zlom; youtube
    0
  • rrhr
    2014-10-25 23:26:13
    Kretyni dalej kupują amerykanski złom z grube miliony zamiast kupić rosyjskie samoloty duzo wytrzymalsze i tansze.
    0
  • Zippo
    2014-10-29 05:45:11
    jak będę chciał zaorać pole to kupię Ursusa. Jeszcze tańszy i wytrzymalszy niż ruski MIG.
    0

Zobacz więcej