Warszawa

Supermyśliwiec Su-47 Berkut. Rosyjska odpowiedź na F-22

9 października 2014, 11:13
Su-47 zbudowany jest w „układzie kaczki”. Konstrukcja maszyny pozwoliła osiągnąć wysoką manewrowość oraz mniejszą wrażliwość na przeciągnięcia
Su-47 zbudowany jest w „układzie kaczki”. Konstrukcja maszyny pozwoliła osiągnąć wysoką manewrowość oraz mniejszą wrażliwość na przeciągnięcia / Facebook
F-22 Raptor ma godnego rywala i nie chodzi o PAK FA T-50. Rosyjscy konstruktorzy trzymają w zanadrzu inny, prototypowy myśliwiec piątej generacji, wyróżniający się oryginalną budową i osiągami. Zobacz galerię!
Tematy:
samolot lotnictwo Rosja mysliwiec Su-47 Suchoj

Powiązane

Komentarze(70)

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz -zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
  • Tomek
    2013-10-04 03:38:02
    Nawet jak to Ruski Mysliwiec,,To Polska Gospodarka nie jest w stanie przez najblisze 200 lat takiego sprzetu wyprodukowac,,
    0
  • Kaczy sped
    2013-10-04 19:10:43
    Po prostu Rosjanie sie ucza maja rozumy.A wy gamonie z Czarna Madonna mozecie sie z zazdrosci pozagryzac.Zawsze byliscie idiotami o czym swiadcza wasze pielgrzymki do nikad.
    11
    pokażodpowiedzi (1)
  • les
    2015-09-04 21:28:28
    Ja mysle ze Polska ma bardzo o przepraszam moze miala utalentowanych inzynierow w roznych zawodach,ale ten POLSKI rzad potrafil I potrafi myslec tylko o swojej D...a nie o przyszlosci naszego kraju I obronnosci,przyklad lata 50 polskie auto ktore nie spodobalo sie komunistom,krem nivea ktorego licencje sprzedano za granice,wiele wynalazkow ktore nie mozna bylo zrealizowac bo nie bylo poparcia ze strony rzadu izakazu
    0
  • Ambasada Prusakow
    2013-10-04 18:05:11
    Niestety nawet w lotnictwie wojskowym najlepszy jest,,, system kaczki,,. Wot i wsio.
    3
  • wiktor
    2013-10-06 13:16:35
    He,he seryjna produkcja F22 rozpoczęła się w 1997 roku. 15 lat później Rosjanie dysponują tylko prototypem myśliwca 5 generacji...
    2
  • Falcon
    2014-10-09 12:00:21
    Ten śmieszny Su-47 nigdy nie wszedł do produkcji i nigdy nie był też żadną odpowiedzią na F-22...,bo ruscy nigdy nie mieli i długo nie będą mieli odpowiedzi na Raptora. PAK FA, to kupa śmiechu i z V generacją myśliwców ma niewiele wspólnego...taki przerośnięty Su-27.
    1
  • tt
    2013-10-04 18:09:27
    "Naszą odpowiedzią na su i f będzie iskra."

    Chciałeś raczej powiedzieć "drzwi stodoły" ...ale z tym też mogą być problemy z braku pieniędz. Jedyne czego mamy pod dostatkiem a właściwie nadmiar to durni na wysokich stanowiskach.
    2
  • Yupik
    2014-10-09 22:39:14
    Ten samolot polega na zmyłce: tak naprawdę on lata do tyłu.
    0
  • Chris
    2014-10-10 09:53:34
    Panie redaktorze ,więcej oczytania nie zaszkodzi.Su-47 nie jest po pierwsze żadnym supermyśliwcem,bo nigdy nie wyszedł poza fazę prototypu,po drugie nie jest żadną odpowiedzią na F-22,gdyż niema nic z V generacji,więc nie ma sensu pisanie takich bajek.
    0
  • Bolo
    2014-10-10 02:32:09
    Nie kumam, dlaczego autor tych wypocin kłamie? Dla kasy? Bo Rosjanie już dawno porzucili ten projekt, jako nieperspektywiczny.
    0
  • Wojtek
    2014-10-09 20:33:23
    Ale bzdury, ten samolot powstał w ilości 4 szt. jako prototyp i nie był dalej rozwijany. A działo się to ponad 10 lat temu, już ten rzeczony T-50 ma większe perspektywy przed sobą.
    0
  • hahaha
    2014-10-10 22:46:40
    gripen,czy jakość tak,to szwedzki model scharatany przez fsb...
    0
  • kik
    2014-10-09 20:38:54
    Amerykanie już coś takiego mieli ale właściwości lotne były nienajlepsze.
    0
  • Mil;ro
    2013-10-04 03:24:29
    ,,,Najgorszy Syf i Imbecylizm w Narodzie jest taki??Ze krytykuja i wyszydzaja ze wszystkich i wszystkiego,,,A sami Debile nic nie potrafa stworzyc,,,Ohhh przepraszam bym zapomnialll,,,Jezusa Chrystusa pomnik w Swiebodzine postawli,,Tylko ze to nie Polak a ,,Zyd,,,
    1
  • Zenon
    2013-10-04 07:12:22
    Hit eksportowy Rosji to nowoczesne myśliwce;
    Hit eksportowy Polski to kiełbasa, wódka i oscypek.
    :-)
    0
  • r67
    2013-10-08 16:17:20
    nam nie są potrzebne myśliwce IV czy V generacji bo nas M.B. kiecką osłoni.
    1
  • Putin
    2013-12-08 15:45:02
    NU PAGADI.
    0
  • patriota
    2014-10-09 16:25:26
    Śmieszą mnie opinie domorosłch 'znawców' techniki Rosjan. Gdyby była taka jak sugerują, to czy Jankesi oparliby swją obecność w kosmosie na dzień dzisiejszy, na Rosyjskim sprzęcie? To przecież Rosyjskie rakiety wynoszą wszystko co Amerykańskie w kosmos od czasu uzienienia ich wachadłowców. Oni mają zaufanie do Rosjan, Polscy internauci - nie. Ale tonormalne. Rusofobia aż trzeszczy.
    1
  • Cronics
    2013-11-14 21:47:42
    Amerykanie mają w bazie 51podobny do ufo obiekt w kształcie trójkąta i to nie jest mit.Pedryle wykończą znany nam normalnym ludziom świat.Religi nie bedzie a jeśli już to modlitwy będą kierowane do wielkiej pały na tenczowym tle w świątyni pod wezwaniem marszonego freda.
    1
  • christ.
    2013-10-04 00:53:40
    To Ruski niewypal.
    0
  • redaktor doktor Wiktor Traktor
    2013-10-05 05:36:31
    Grumman X-29
    0
  • redaktor doktor Wiktor Traktor
    2013-10-05 05:38:51
    Junkers Ju-287
    0
  • hehe
    2013-10-04 00:49:45
    Su-47
    Prototypowa maszyna odbyła pierwszy lot w 1997 roku, a następnie uczestniczyła w kilku pokazach lotniczych. Do tej pory nie zbudowano kolejnego egzemplarza

    NA TYM POLEGA WYZSZOSC ROSYJSKICH SIL ZBROJNYCH NAD KAZDYMI INNYMI ARMIAMI!!
    0
  • AK
    2013-10-04 08:49:28
    A jednak zestrzeliły amerykańskiego F-22 co prawda na kiczowatym ruskim rysunku, no ale jednak zestrzeliły i poleciał na złom
    0
  • niuniasty
    2013-10-04 08:55:02
    Czy aby przypadkiem część zdjęć nie pochodzi z gry Battlefield?
    0
  • Gregg
    2013-10-04 09:19:48
    Kogo trzyma czy co trzyma? Gratuluję polszczyzny ojczyzny ;)
    0
  • jasio ze starszaków
    2013-10-04 09:33:31
    autorze artykułu - mistrzu języka polskiego - w zanadzrzu to się trzyma coś, a nie czegoś - trzymać się klamki, czy trzymać klamkę ( np. w kieszeni ) to dla szanownego autora to samo...
    0
  • Wania S.
    2013-10-04 09:30:10
    Piąta generacja to silnik pozwlajacy latać na szybkosciach naddźwiękowych bez dopalaczy. Z tego co wiadomo Rosjanie jeszcze takiego silnika nie mają więc mówienie o rosyjskich samolotach piatej generacji to propaganda, albo bajdurzenie ludzie nie wiedzacych co mówią.
    Jak dotąd jedynymi na świecie samolotami piatej generacji z właściwymi silnikami są amerykańskie F-22 i F-35.
    0
  • Wiara
    2013-10-04 10:59:07
    Europa 500 000 000 milionów ludz dobra organizacja jest w stanie tworzyć cuda...
    0
  • czesiek
    2013-10-04 10:41:08
    Prototyp to wersja do prób i dalszych ulepszeń . Może nie jest rewelacją , to jest samolot nie najgorszej klasy i lata do dziś jako prototyp do wprowadzenia poprawek i ulepszeń . Z ocenę jakości i przydatności wstrzymać się należy jak będzie produktem seryjnym .
    0
  • lunk
    2013-10-04 11:33:42
    Amerykanie w 1966r coś takiego zbudowali, przetestowali i... dali sobie z tym spokój. Ruscy chyba dorwali się do ich dokumentacji bo to jota w jotę to samo.
    0
  • hans
    2013-10-04 11:49:08
    Naszą odpowiedzią na su i f będzie iskra.
    0
  • OGNIOMISTRZ KALEN
    2013-10-04 11:56:15
    TAKTY i MITY A Kurs CHŁOPCZYKUto NOGA A wal się
    0
  • Rolnik z Podlaskiego
    2013-10-04 19:44:48
    Mam w obejsciu 5 koni mieszkam na wsi,,Ja powiem wam tak?? ,,, Ja kunia szybcjej latac naucze jak Polacy zbuduja taki samolot,,,
    0
  • Strateg
    2013-10-04 15:07:20
    Niech pokaże w praktyce ile jest wart a nie na wybiegu dla modelek
    0
  • Kitajec
    2013-10-04 19:25:58
    To raczej Kitajce zbudowali-ruski miałby inne znaki na skrzydłach-kakaja eto russkaja technika
    0
  • F77/garmet &^%$#@#
    2013-10-05 08:24:54
    Kurcze frak a w tym wszystkiem rownania fluidity Schwarcwalda som stosowane?
    A znikanie as/garmet technology zastosowaly?
    0
  • nauczyciel
    2013-10-08 11:56:41
    Dla "wiktora" : istotnie seryjna produkcja F22 zaczela sie w 1997 roku, ale USA bylo stac na wyprodukowanie tylko dwoch dywizjonow F22, ktore strzega Waszyngtonu, czyli prezydenta Obamy. Prezydent Obama zamiast ratowac amerykanska gospodarke, to promuje gejow, a ze geje nie sa produktywni w gospodarce jako takiej, tylko szaleja sobie w mediach, wiec ta promocja gejow dobija amerykanska gospodarke. F22 strzega prezydenta Obamy, a on juz doprowadzil do amerykanskich problemow budzetowych. W tej sytuacji Rosja szybko przegoni USA w dziedzinie lotnictwa wojskowego.
    0
  • pilot
    2013-10-08 14:14:38
    To kopia Grummana X-29 oblatanego przez USA w 1984 roku!!! Żałosne są wpisy rusofobów ślepych na technologiczne zacofanie ZSRR! "Wielka" Rosja nie była nawet w stanie wyprodukować mysliwców PAK, dumy rosyjskiej mysli, więc produkcję sfinansowali biedni Hindusi!
    A i tak ten PAK nie spełnia wymogów V generacji, bo silniki ma czwartej. To tak, jakby do BMW wsadzić silnik Poloneza i szpanować przed uposledzonymi!
    0
  • StJ
    2013-10-08 21:48:04
    Broń ruska jest do kitu!!! Udowotniły to dobitnie konflikty lokalne - Kosowo, Irak Libia, a zwłaszcza wojny izraelsko-arabskie!!!
    0
  • Nie powiem kto.
    2013-10-09 04:57:40
    Czyżby te samoloty już były niewidzialne dla mojej procy ?
    0
  • Przeszłość
    2019-07-13 10:02:10
    Czy nie jest podobny do jednej z projektowanych wersji Naszego Skorpiona ?
    0
  • Krzysztof
    2013-10-24 19:18:39
    Przecież ten projekt jest od wielu lat nieaktualny.
    0
  • Moim zdaniem
    2013-12-09 07:28:35
    budowany jest w „układzie kaczki”. Konstrukcja maszyny pozwoliła osiągnąć wysoką manewrowość oraz mniejszą wrażliwość na przeciągnięcia.


    Jarosław się cieszy, ale Lechowi to nie pomogło.
    0
  • Q|ZAZ\WQASZXRFC YHNB KJM M
    2014-10-10 05:41:39
    Q
    0
  • starzec
    2014-10-10 06:32:22
    Dużo taniej jest budować makiety.
    0
  • gera
    2014-07-25 17:15:04
    a skąd wiesz ??? co oni mają ? jesteś z wywiadu ? czy coś ???
    0
  • tak myslę
    2014-10-10 10:23:48
    Trzeba tylko miec odpowiednie materiały i peniądze.
    0
  • Clinton
    2014-10-09 22:40:10
    Amerykanski schrot ..nie ma sie z tym "Cackiem"co rownac!
    1
  • K.Laudyna
    2014-10-08 13:07:44
    a drzwi od stodoły to która generacja? Bo już się połapać nie idzie
    0
  • zatroskany
    2014-10-09 11:58:30
    Zdolnych mają grafików w tej Rosji.
    0
  • kacap burczymucha
    2014-10-09 16:24:50
    Grafiki samolotu zrobione dobrze w komputerze, ale oprócz bicia piany kacapy nic nimi nie osiągną. Skoro samolot taki dobry dlaczego od 17 lat od oblatania prototypu nie wszedł do produkcji? BO NIE MA KASY KACAP, tym bardziej NA TAKI GNIOT!!!
    0
  • bzyk
    2014-10-09 17:28:43
    Polscy internetowi eksperci zawsze żle oceniają rosyjskie dokonania w sferze wojskowej . Dlaczego nie podzielicie się swoimi pomysłami z naszymi wytwórcami sprzetu wojskowego . Być może wtedy nasz przemysł zaskoczy świat nowymi produkcjami .
    0
  • Adler
    2014-10-09 18:31:20
    Rosjanie zawsze byli dobrzy w konstruowaniu samolotów. Ale co z tego? Awionika ich maszyn jest do d...y. Od lat wiadomo, że jak nie podp...lą jakichś kości Amerykanom, to nawet najpiękniejsze ich samoloty bez odpowiedniej klasy elektroniki - to latający złom.
    0
  • nie jestem rusek ale widze
    2014-10-10 19:31:39
    Widze ze komentuja sami zazdrosnicy.Polska oprocz ladnych babek,kielbasy,bigosu,wodki,samochodu Warszawy/skarpety i moto-Komara nigdy nic nie miala.Kiedy kogos nie stac nawet na ukonczenie Gawrona to o czym tu mowa?
    0
  • mnemotechnik
    2014-10-11 10:23:40
    Zrzynka ten samolot a , bo co ruski mogą wymyślić, chyba samogon
    0
  • edi
    2014-10-11 18:37:11
    mój ułaz też jest intuicyjny w sterowaniu, tylko mój łokieć ciągle cierpi od klamki tej rosyjskiej techniki wojskowej. ale to kierujący musi się przystosować do maszyny, bo maszyny do niego nie ma kto przystosować.
    0
  • pop
    2014-10-16 01:18:35
    A to w ogóle lata? Wszystkie zdjęcia to fotomontaż...lol
    0
  • pyrlandia
    2014-10-20 00:13:50
    ale forum miód sam się leje najbardziej zaciekawil mnie komentarz znalezienie związku raptor 22 ze środowiskiem gejeowskim to naprawdę trzeba się postarać hahhhahah a ruskie to ruskie zawsze prawie cos zrobia tylko te prawie wychodzi w boju zawsze baty od wuja sama obrywał wiadomo nie oficjalnie czyli korea,Wietnam,i zielone ludzik irak Saddama elitarna gwardia wyposarzona w ruskie złomy zawsze kleska i to przez K a tym wszystkich szaraczkow pozdrawiam nieudacznicy jaroslaw wam wtyka te bzdury a wy w nie wieżycie jak durnie mówi wam co chcecie usłyszeć i ten wasz pseudo patryjotyzm i wielkie słowa
    0
  • Reytan
    2014-10-22 20:38:17
    ten "artykuł" to kłamstwo na kłamstwie
    ten samolot pochodzi z lat 90 i był konstrukcją od początku do końca eksperymentalną i badawczą
    takim demonstratorem technologii
    co do tzw odpowiedzi na koszmarnie drogie f22 będzie zapewne lepszy pak-fa których obecnie jest testowanych 5 prototypów
    0
  • ja
    2015-01-01 16:17:09
    Rosjanie nigdy nie chwalą się sprzentem i nowinkami technicznymi , a dużo wymyslili , Tesla - był Rosjaninem , i nie zapominajcie że to ruski kazali ZSSR rozebrać bo stwierdzili że w ten sposób nie wygrają.
    0
  • Miguello
    2019-07-13 19:42:19
    Sukhoi Su-47 Berkut to nieudolna kopia innego amerykanskiego prototypu mysliwca Grumann X-29. Rosjanie wszystko kopiuja. Podczas 2. wojny swiatowej probowali skopiowac amerykanski bombowiec B-17, ale nie mogli sobie z tym poradzic, bo wymiary byly w calach. Zbudowano dwa prototypy za ciezki i za lekki, metoda prob i bledow, ten pierwszy rozpadl sie, ten drugi nawet nie wystartowal. Ot, rosyjska mysl techniczna...
    0
  • ysbgbwsb
    2015-08-29 13:10:26
    Su-47 Berkut prawdopodobnie nigdy nie trafi do produkcji masowej.

    wszystko w temacie
    0
  • stefan
    2013-10-04 19:51:07
    U mnie jest taki mondry ,,Kaczor,,bo ma skrzydla w ukladzie kaczki,,,Ze jak klasne dwa razy to mi z baru w ryju przynosi dwa piwa,,a jak klasne trzy razy to juz leci po ,,flaszke,,Szukam dla niego Kaczorowej bo dobrze aby potomstwo splodzil jak taki mondrry,,,to by gieny w rodzinie zostaly,,
    1
  • tdf
    2013-10-04 13:53:33
    chyba źle skrzydła zamontowali to nie dziwi że nie kontynuują PrOtotypu ale jak to ruskie
    3
  • buhaha
    2014-10-10 01:14:49
    Amerykanski F-22 jest niewidzialny dla radarow i na tym polega jego rewolucyjnosc. A SU-47 jest w 100% widzialny, chociazby dlatego, ze ma zaokraglone ksztalty, wiec nie jest to zadna konkurencja dla F-22, ani zaden mysliwiec nowej generacji.
    1
  • fakty i Mity
    2013-10-04 09:03:10
    Ta Kacapska technika i technologia.
    Sowiety i Rosja zawsze na mitach stały.
    Jakość i wartość Ruskiej techniki wojskowej pokazał 1941 rok.
    Sowieci 10 tyś czołgów Niemcy 3800 .
    I masakra sowieckich czołgów.
    W 1942 Sowieci mieli około1000 czołgów w tym większość czołgów będących aktem technicznej rozpaczy czyli T-60 ,
    Gdyby nie Amerykańskie dostawy , wojna na wschodzie zakończyła by się prośbą o pokój ze strony Stalina.
    1
  • vvb
    2013-10-04 11:40:09
    RE~Zenon2013-10-04 07:12

    Polacy potrafią tylko chodzić do kościóla i żyć Katyniami , PRL -ami i Powstaniem Warszawskim. Po co nam samoloty ? Przcież Bóg ma nas w opiece.
    4
    pokażodpowiedzi (1)

Zobacz więcej