Zobacz, czym dysponują Siły Powietrzne RP. ZDJĘCIA

18 listopada 2013, 09:20
Przegląd samolotów Sił Powietrznych Rzeczpospolitej
Przegląd samolotów Sił Powietrznych Rzeczpospolitej / Shutterstock
W bliskiej przyszłości funkcje samolotów przystosowanych do realizacji poszczególnych działań (lotnictwo myśliwskie, bombowe, szturmowe i rozpoznawcze) przejmą wielozadaniowe F-16. Póki co popularny Jastrząb jest tylko jednym z wielu samolotów w polskim arsenale. Oto czym obecnie lata Wojsko Polskie.
Tematy:
lotnictwo CASA Iskra

Komentarze (36)

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów .
  • ww
    2016-10-25 07:58
    USA pozbyło się złomu :-)
    1
    zgłoś
  • stalin
    2016-01-06 09:56
    Polska silna militarnie to zagrozenie dla niemiec i rosji dlatego na jej wyposarzeniu bedzie tylko zlom...
    1
    zgłoś
  • general marcinkowski
    2014-07-31 19:40
    preciez adna armia na swiecie nie pryzna sie do sprzedazy bronia amerykanie wpakowali w nasze wojska ogron sprzetu i kasy ktora daje nam wieksze bezpieczenstwo wy durnie czemu obnizacie morale naszych zolnierzy
    1
    zgłoś
  • blutacz
    2013-11-20 19:29
    Jak polska nie idzie w jakość to mogłaby chociaż w ilość iść, a nie stać na starcie
    1
    zgłoś
  • realista
    2013-11-19 20:53
    TO jest właśnie polskie lotnictwo. Bryzy, Orliki, Iskry i inne badziewia, które w momencie powstania były już przestarzałe. F16 w USA jest w końcowej fazie wycofywania, a w Polsce niektóre modele jeszcze nie zyskały zdolności bojowej. Nawet Słowacja byłaby w stanie nas podbić nie mówiąc już o ruskich
    2
    zgłoś
  • ASK
    2013-11-18 14:25
    nie ma lepszego samolotu od PZL-130 Orlik, nic go nie rozniesie. Te całe amerykańskie b2 czy F-22 są nieczym w porównaniu do naszego orła XD
    1
    zgłoś
  • PM@
    2012-04-29 01:40
    Nikt nie pisze o SU-22. Prawie jak F16 ...
    2
    zgłoś
  • Bf-109G
    2012-02-16 19:24
    re- poywiom uwidiom
    Może i by zestrzelili gdyby dali radę logistycznie. Takiego bajzlu jak w Ruskiej armii nie ma nawet w Polskiej.
    Albo paliwa nie dowiozą albo nie to uzbrojenie przyślą. Może też pijany Ruski gienierał zaspać i nie wydać rozkazu.
    Ruskie lotnictwo dało pokaz 22.06.1941r.
    Ponad tyśiąc straconych samolotów jednego dnia . Wot mołodcy.
    0
    zgłoś
  • ROZSZCZEPIANIE JADER
    2012-02-15 16:39
    ALE SILA. TE 8 SAMOLOTOW, Z CZEGO 4 W REMONCIE, ODEPRA ATAKI SIL WEWNETRZNYCH I ZEWNETRZNYCH. SZCZEGOLNIE ATAKI LIWINOW, KTORZY CHCA WOJNY. JESLI SIE UWZGLEDNI ZE 2 PILOTOW MA W SUMIE 4 JADRA, TO ROZSZCZEPIENIE ENERGII JADROWEJ, UPOWAZNIA POLSKE DO WSTAPIENIA DO ELITARNEGO KLUBU NUKLEARNEGO. PROPONUJE ZEBY W KAZDYM SAMOLOCIE BYL SCYZORYK PO TO ZEBY W ODPOWIEDNIM MOMENCIE NAD WLASCIWYM CELEM PILOCI MOGLI ROPZSZCZEPIAC JADRA. ZRESZTA JAK DOJDZIE DO WIJNY TO I TAK CALA POLSKIE LOTNICTWO I ARMIA UCIEKNA Z POLSKI PRZEZ ZIELONA GRANICE. TEGO NAS UCZY POLSKA HISTORIA.
    0
    zgłoś
  • sig9
    2012-02-07 10:22
    Z zakupu F-16 byla by jakas korzysc, gdyby wiazal sie z przeplywem nowoczesnej technologii do polskiego przemyslu lotniczego. Tymczasem Amerykanie kompletnie Polakow wykiwali przy tzw. offsecie (albo ktos z polskich "decydentow" zostal "nagrodzony" za udawanie glupola). Przy burdelu panujacym w polskim lotnictwie wojskowym te polskie F-16 pewnie nigdy nie osiagna pelnej gotowosci bojowej, pomijajac nawet fakt, ze te samoloty nie nadaja sie do dzialan z tzw. lotnisk polowych, co w przypadku "kraju frontowego" jakim jest Polska powinno byc brane pod uwage. O "Herkulesach" szkoda gadac - Polska dostala bezuzyteczny zlom, ktorego eksploatacja obciaza niepotrzebnie polski budzet (tylko znow nikt z politykow nie chce sie przyznac, ze Polske wykiwano).
    1
    zgłoś
  • jetmiotlarz
    2012-02-07 00:29
    Amerykanie postawili na swoim, sprzedali nam nienajgorszy, ale kosztowny samolot. Po co? Ano po to by w odpowiednim czasie wykorzystać te samoloty, oczywiście w ramach NATO, do własnych celów. Ze względu na budżet MON właściwszym, tańszym w eksploatacji i w warunkach bojowych łatwiejszym w odtworzeniu gotowości bojowej byłby Gripen.
    1
    zgłoś
  • pożyjom uwidim
    2012-02-06 19:31
    na jednym silniku to se można latac na piwo hehheh,,gledzicie na forum że mig nie strocił żadnego efffa ,,,hheeh poczekajmy na prawdziwa wojne to zobaczycie jak rosjanie stracaja jedne z liter alFabetu hhhahahha
    1
    zgłoś
  • hi hi hi
    2012-02-06 15:28
    F-16 - cud techniki,leciał miesiąc z Ameryki :-)
    1
    zgłoś
  • aeroman
    2012-02-06 15:07
    Mój Boże, na każdym lotniksku wojskowym - muzeum. A gdzie drony?
    0
    zgłoś
  • Abdank
    2012-02-06 09:16
    Jak to czym? Powietrzem :)))
    0
    zgłoś
  • pyr... pyr... pyr...
    2012-02-06 01:10
    A gdzie chluba naszego lotnictwa, czyli An-2? To takie ładne dwupłatowce. Wystartuje z byle kawałka murawy, a nawet jak w powietrzu silnik zagaśnie to wyląduje lotem ślizgowym.
    0
    zgłoś
  • pawel
    2012-02-05 22:12
    A gdzie slynny klucz wierzeji od stodoly
    0
    zgłoś
  • woj16
    2012-02-05 21:01
    Podobno te nasze f-16 zanim doleciały do nas musiały 3 razy lądować ,aby naprawić usterki jakie się w nich podczas lotu pojawiły ,niezbyt dobrze to świadczy.A co do MiG-ów 29 są to maszyny lepsze od f-16 ale nawet nie myśli o ich modernizacji , MiG 29 są to samoloty o wiele szybsze i zwrotne niż f-16
    1
    zgłoś
  • antek
    2012-02-05 20:08
    czym dysponuja niczym drogim zlomem tylko za ktory zaplacili kupe milionow to byl zloty interes polskiego rzadu BRAWO tak dalej
    2
    zgłoś
  • Robert
    2012-02-05 20:08
    Marnota i zenada
    1
    zgłoś

Zobacz więcej